29 avril Faire valoir un consensus ou cacher son absence de courage ?

La participation des citoyens au delà de la remise du bulletin dans l’urne tous les 5 ou 6 ans est une bonne chose.
Un référendum est le recours au peuple (électeur = 54 % de la population) pour sanctionner, décider.
On introduira un référendum consultatif, sorte de sondage à  échelle globale ( c.à d. échelle de 54%) . Que vaudra le résultat de ce sondage ?
Mais et surtout comment - en matière d’extension du droit de vote aux non - nationaux et aux jeunes de 16 ans- se situeront les partis politiques qui l’avaient envisagé dans leur programme  électoral ?
Tout changement effectif de la constitution - avec ou sans référendum consultatif- devra se faire:
1. par un vote à majorité constitutionnelle, d’où la nécessité absolue d’avoir le CSV à bord!
2 par un deuxième vote du Parlement ou bien par un référendum tenant lieu de 2e vote parlementaire.

Il y a lieu de rappeler à ce stade qu’au sein de la Commission parlementaire de révision de la constitution il y a eu un large consensus ( de majorité constitutionnelle) pour un article de la teneur suivante:
Art. 64. (1) Pour être électeur, il faut: 1° être Luxembourgeois ou Luxembourgeoise; 2° jouir des droits civils et politiques; 3° être âgé de dix-huit ans accomplis. Il faut en outre réunir à ces trois qualités celles déterminées par la loi. Aucune condition de cens ne pourra être exigée. Une loi adoptée à la majorité qualifiée peut, dans les conditions qu’elle détermine, accorder le droit de vote à des non-Luxembourgeois.

Ceci veut dire en clair que une fois la nouvelle constitution adoptée, le Parlement peut - à majorité constitutionnelle- élargir le droit de vote SANS changement formel de la constitution. Ce ne serait pas la nouvelle constitution qui introduirait le droit de vote national pour les étrangers, elle en offrirait tout juste une base, légale en quelque sorte.

Pourquoi aller vers une confrontation référendaire qui risque « an t’Box ze goen » plutôt que de prendre le chemin d’une ouverture volontariste et  affichée.

Le CSV était d’accord avec cette formule !!!!!!!!!!!